23 Kasım 2015 Pazartesi

‘AK Parti ekonomik, sosyal reformlara odaklansa daha iyi eder’


AK Parti’nin yüzde 49.3 oyla hükümeti kuracak çoğunluğa sahip bir parti olarak çıktığı 1 Kasım seçimi sonrası değerlendirmeler için bir araya geldiğim Prof. Ali Çarkoğlu, AK Parti’nin anayasayı değiştirmeye odaklanmak yerine ekonomik ve sosyal reformlara yönelmesinin daha faydalı bir iş olacağını vurguladı; bunun sebebini de şöyle açıkladı:

“Sosyal ve ekonomik reformlara odaklanmak daha iyi sonuçlar verecektir çünkü daha fazla popüler destek görecektir. Oysa yeni bir anayasa için uğraşmak dirençle karşılanacak kutuplaşmaya neden olacaktır. Partiler arasında güven zamanla arttıkça uzlaşıya dayalı bir yeni anayasa yazma meselesi tekrar yaratılabilir.”

1 Kasım seçiminde CHP 25.3 ile 7 Haziran’a göre yüzde 0.4 oy artışı ile ikinci parti oldu. 7 Haziran’da Ak Parti yüzde 41 oy almış ancak elde ettiği 258 milletvekili hükümeti kurması için yeterli olmamıştı. Muhalif partiler de bir koalisyon hükümeti kurmayı başaramayınca, Ak Parti’nin çağrısıyla 1 Kasım’da yeniden seçim yapıldı.

Seçmen davranışı üzerine çalışmalarıyla tanınan Ali Çarkoğlu’na 1 Kasım’da çıkan sonucu bekleyip beklemediğini sordum, işte yanıtı:

“Hayır, beklemiyordum. Seçmenler genellikle partileri performanslarına bakarak değerlendirir. Performans da izole bir kavram değildir tabi ki, ideolojik duruş, dünya görüşü ve değerleri de kapsar. Eğer AK Parti’ye oy veriyorsanız bir CHP seçmeniyle aynı şeyi görmezsiniz. Örneğin AK Parti seçmeni ekonomiye pembe gözlükle bakar ama CHP seçmeni öyle değildir. Seçim öncesinde seçmenin çoğunun ekonomi ya da siyasi gelişmeler konusunda güllük gülistanlık bir bakışı olmadığını düşünüyordum. Belli ki yanılmışım; AK Parti’nin performans değerlendirmeleri düşük olmasına rağmen pek çok seçmen AK Parti’ye oy verdi – AK Parti bu seçinde 4.5-5 milyon fazla oy kazandı."


Tabi bu sorunun arkasından gelen sorum, AK Parti’ye verilen bu desteğin arkasında ne olduğuydu. Çarkoğlu buna karşılık, 7 Haziran ve 1 Kasım arasındaki gelişmeleri gören seçmenin bu şekilde bir kaos ortamında yaşamak istemediğini gösterdiğini söyledi.

“Seçmen dedi ki, evet, AK Parti’nin performansı mükemmel olmayabilir ama geçmişte oldukça iyiydi. Hükümet kurulamadığı takdirde bir kaos ortamında yaşamak istemiyorum.”

Peki CHP daha iyisini yapabilir miydi?

“Durumdan memnun olmayan muhafazakar Kürt seçmeninin CHP’ye gitmesini bekleyemezdik. Belki sadece MHP seçmeni CHP’ye gidebilirdi ancak cumhurbaşkanlığı seçiminden sonra görüldü ki CHP’nin seçimi kazanma olasılığı olmadığından onlar da AK Parti’yi tercih ettiler. Sadece bir gurup sol eğilimli liberal seçmen CHP’ye dönmüş görünüyor. HDP’ye bakarsak, Güneydoğu’da Kürt bölgeleri yakılıp yıkılırken, bölgede askeri harekat varken Kürt seçmenin oylarının tamamının HDP’ye gitmesi imkansızdı.”

Söyleşimizin İngilizcesi burada

Hiç yorum yok:

Yorum Gönder